✓ Préférence de langue enregistrée · Français
◈   Arbitrage · 19.09.2026

Rapport Arb Desk : 76 fenêtres ouvertes, ONE explose à 23,21% entre Gate Futures et Bitunix

76 fenêtres d'arbitrage se sont ouvertes aujourd'hui sur les majors et les mid-caps, menées par un spread de 23,21% sur ONE entre Gate Futures et Bitunix et une série de dislocations sur AKE face à Exchange24. Boring Boris décortique les cinq meilleurs spreads, les schémas de paires d'exchanges, le vrai calcul des frais, et ce qu'il faut surveiller demain.

◈📊 Boring Boris · 19.09.2026 · 12:00 ·événements analysés 76

🎯 Rapport Arb Desk

76 opportunités d'arbitrage sont passées sur le desk aujourd'hui, le 19 septembre 2026. C'est une tape chargée quel que soit le critère, et la dispersion était large — d'un monstre à 23,21% sur ONE jusqu'à du bruit sous 1% qui ne vaut même pas les frais de transfert. Le chiffre phare était ONE : acheter sur Gate Futures à 0,002516 $, vendre sur Bitunix à 0,002798 $, un spread de 23,21% sur un token que la majorité du marché ne regarde même pas. C'est le genre de chiffre qui signifie soit un véritable mispricing structurel entre une venue de perp et un carnet spot/futures sur un actif à faible flottant, soit que l'un des deux carnets d'ordres était trop peu profond pour vraiment être rempli en taille. Les deux sont vrais simultanément dans l'arbitrage low-cap, et cette tension, c'est tout le job.

Derrière ONE, AKE a dominé la tape — il apparaît cinq fois distinctes dans le top dix, rebondissant entre Binance Futures, Exchange24, OKX, Gate Futures et Bitunix comme un token sans ancre de juste valeur stable entre les venues. C'est un schéma, pas une coïncidence, et c'est la première chose qu'il vaut la peine d'creuser plus bas. Pour compléter le top dix : EVAA à 11,29% (KuCoin/Bybit), SAGA à 8,33% (KuCoin/Gate Futures), MYX deux fois (7,99% et 7,96%), et SYN à 7,37% qui clôt la liste. Aucun total de volume ou de pression n'est remonté sur le flux aujourd'hui — pump/dump/pression d'achat/de vente affichaient tous 0,0M$ — donc chaque appel sur l'exécutabilité ci-dessous repose sur la taille du spread, l'appariement des venues et des hypothèses de liquidité structurelle plutôt que sur la profondeur réelle du carnet d'ordres. Ajustez la taille en conséquence et confirmez manuellement la profondeur du carnet avant d'y router du capital réel.

🏆 Top 5 des opportunités d'arbitrage

  1. ONE — spread de 23,21%. Acheter Gate Futures à 0,002516 $, vendre Bitunix à 0,002798 $. C'est le chiffre le plus large de la journée et il porte sur un token à moins d'un demi-centime, ce qui est exactement là où on s'attendrait à ce qu'un spread de cette taille survive — aucun bot d'arbitrage ne tourne serré sur un token qui trade à quatre décimales avec aussi peu d'attention. Le profil de risque est l'image miroir de l'opportunité : à 0,0025 $, les carnets d'ordres sur Gate Futures comme sur Bitunix sont presque certainement peu profonds au-delà des premiers niveaux de prix, et toute tentative de pousser une vraie taille va faire bouger le carnet et manger le spread avant même d'avoir fini de remplir. Le retrait de Gate vers Bitunix (ou le routage via un intermédiaire stable) ajoute un risque temporel — sur un token aussi volatil en pourcentage, une fenêtre de retrait de 10-15 minutes suffit pour que l'écart se referme complètement. Mon avis : exécutable seulement en petits clips, sous 500 $ de notionnel par jambe, et seulement si vous pouvez confirmer la profondeur en direct des deux côtés avant de vous engager. Traitez le chiffre de 23,21% comme un signal que le marché est mal pricé, pas comme un nombre que vous pouvez réellement capturer en entier.
  1. AKE — spread de 16,67%. Acheter Binance Futures à 0,030576 $, vendre Exchange24 à 0,032237 $. Celui-ci est plus intéressant structurellement, parce que Binance Futures est à peu près aussi profond et liquide que possible, ce qui veut dire que la jambe d'achat est propre. La jambe de vente sur Exchange24 est la carte joker — c'est une venue plus petite et moins établie, et le fait qu'AKE apparaisse contre Exchange24 trois fois distinctes dans cette liste (16,67%, 9,18%, 8,43%) vous dit que le carnet AKE d'Exchange24 est mal pricé de façon persistante par rapport aux majors, probablement à cause d'une couverture de market-making mince plutôt que d'une dislocation ponctuelle. Le risque de retrait repose entièrement du côté d'Exchange24 — les petits exchanges sont notoirement plus lents et suspendent parfois les retraits lors de pics de volatilité. Mon avis : exécutable, mais dimensionnez selon ce que le carnet d'Exchange24 peut réellement absorber côté vente, et ne présumez pas une vitesse de retrait niveau Binance une fois les fonds arrivés là-bas.
  1. EVAA — spread de 11,29%. Acheter KuCoin à 0,646800 $, vendre Bybit à 0,702800 $. Deux exchanges tier-1 légitimes et liquides, ce qui en fait le setup le plus propre du top cinq du point de vue du risque de contrepartie. Un spread à deux chiffres entre KuCoin et Bybit sur un token qui trade au-dessus de 0,60 $ est inhabituel — ces deux venues s'arbitrent typiquement serré l'une contre l'autre en quelques minutes via le flux de bots, donc un écart de 11,29% qui survit assez longtemps pour être repéré suggère soit une poche d'air de liquidité temporaire (un gros ordre au marché d'un côté pas encore absorbé), soit un événement proche d'un listing/delisting qui fait bouger un carnet plus vite que l'autre. La liquidité à ce niveau de prix est généralement solide sur les deux venues, donc le risque de slippage est plus faible que sur les jeux sous le centime. Mon avis : c'est le trade le plus exécutable de l'ensemble — bonnes venues, vrai niveau de prix, vraie profondeur. Bougez vite, car des écarts KuCoin-Bybit de cette taille ne durent généralement pas.
  1. AKE — spread de 9,18%. Acheter Exchange24 à 0,033240 $, vendre Bitunix à 0,035345 $. Le deuxième chiffre AKE de la journée, et remarquez l'inversion de direction par rapport à l'opportunité n°2 — ici Exchange24 est le côté achat, pas le côté vente, ce qui confirme que le pricing AKE d'Exchange24 est bruyant et oscillant plutôt que mal pricé de façon constante dans une direction. C'est en fait un signal utile : ça veut dire que les market makers ne font pas tourner un bot d'arbitrage stable contre Exchange24 sur cette paire, laissant l'écart ouvert à qui le surveille. Bitunix comme jambe de vente est une venue mid-tier avec une liquidité correcte mais pas top-tier, donc attendez-vous à un peu de slippage sur une taille au-delà de quelques centaines de dollars notionnels. Mon avis : exécutable en taille modeste, à apparier idéalement avec l'opportunité n°2 si vous routez déjà du capital via Exchange24 dans la même session — aucune raison d'absorber deux cycles de retrait séparés pour la même paire de tokens.
  1. AKE — spread de 8,73%. Acheter OKX à 0,037400 $, vendre Binance Futures à 0,039382 $. La troisième entrée AKE et la seule qui soit entièrement tier-1 contre tier-1 — OKX et Binance Futures sont deux venues profondes et bien capitalisées, ce qui veut dire que ce spread est presque certainement dicté par la vitesse d'exécution plutôt que par la liquidité. Les bots des deux côtés ferment typiquement ce genre d'écart en quelques secondes à quelques minutes tout au plus, donc au moment où ce chiffre apparaît dans un rapport, il y a de vraies chances qu'il ait déjà disparu. Le risque de retrait est faible — les deux plateformes traitent vite — mais la fenêtre d'exécution est la contrainte contraignante, pas le temps de règlement. Mon avis : chassable seulement avec une exécution API à faible latence ; les traders manuels qui lisent ceci après coup ne devraient pas s'attendre à le capturer, mais devraient surveiller OKX/Binance Futures sur AKE à l'avenir puisque c'est désormais la troisième fois qu'il apparaît.

📊 Schémas de spreads entre exchanges

Le schéma le plus clair dans les données d'aujourd'hui est Exchange24 agissant comme source de bruit persistante. Il apparaît des deux côtés des spreads AKE (achat à 0,033240 $ contre Bitunix, vente à 0,032237 $ contre Binance Futures, vente à 0,044000 $... attendez, achat à 0,044000 $ contre Gate Futures à 0,046376 $), ce qui vous dit que son carnet d'ordres n'est pas étroitement arbitré contre les majors. Les venues plus petites ou plus récentes comme celle-ci sont là où vivent les opportunités de spread durables, parce qu'elles n'ont pas la même densité de bots de market-making maintenant les prix collés au consensus. Si vous construisez une watchlist, les paires Exchange24 méritent une alerte permanente.

Deuxième schéma : Gate Futures apparaît à la fois du côté achat (ONE à 0,002516 $, le territoire de jambe contre-partie de SAGA) et du côté vente (AKE à 0,046376 $, MYX à 0,077400 $), ce qui est normal pour une venue de futures mid-tier avec une pression de taux de financement variable selon les tokens — ce n'est pas systématiquement bon marché ou cher, ça dépend de l'actif. Troisième schéma : KuCoin contre Bybit et Bitunix contre Bitget/Binance Futures ont tous deux produit des spreads propres, à impression unique (EVAA et MYX/SYN respectivement) plutôt que des dislocations répétées, ce qui se lit comme des événements de liquidité ponctuels plutôt qu'un mispricing structurel — à surveiller une fois, pas de quoi justifier un bot permanent. Le fil conducteur : les apparitions répétées du même exchange (Exchange24, Gate Futures, Bitunix) signifient une minceur structurelle qu'il vaut la peine de surveiller en continu ; les apparitions uniques signifient un événement ponctuel, à saisir ou à perdre.

⚡ Analyse vitesse vs taille

Il y a un véritable arbitrage sur cette tape entre les spreads de paires majors qui se referment vite (EVAA sur KuCoin/Bybit, AKE sur OKX/Binance Futures) et les spreads thin-cap qui se referment plus lentement (ONE sur Gate Futures/Bitunix, les chiffres AKE liés à Exchange24). Les paires tier-1 offrent une meilleure qualité de remplissage et un slippage plus faible par dollar de taille, mais la fenêtre pour les capturer se mesure en secondes à quelques minutes avant que les bots ou la concurrence manuelle ne referment l'écart — il faut une exécution API pour réalistement les attraper, et même là, les 8-11% affichés sont rarement le remplissage moyen pondéré par la taille que vous obtiendrez réellement une fois qu'on tient compte du parcours du carnet sur une taille au-delà de quelques milliers de dollars.

Les spreads thin-cap (ONE, et les chiffres AKE liés à Exchange24) se comportent à l'inverse : ils peuvent persister plus longtemps — parfois des dizaines de minutes à des heures — parce qu'il y a moins de flux d'arbitrage concurrent qui les surveille, mais la taille que vous pouvez réellement déplacer sans détruire votre propre edge est bien plus petite. Un spread affiché à 23% sur ONE pourrait n'être réel que pour les premiers 200-500 $ de notionnel avant que les carnets ne bougent contre vous. Recommandation de dimensionnement de position : dimensionnez la taille selon le tier de la venue, pas selon la taille du spread. Sur les paires tier-1 (EVAA, le chiffre AKE OKX/Binance), vous pouvez faire tourner des clips plus gros car les carnets l'absorbent, mais vous courez contre la montre. Sur les paires thin/mid-tier (ONE, chiffres AKE Exchange24), gardez des clips petits — sous 500 $ à 1 000 $ — mais vous avez plus de temps pour travailler l'ordre sans urgence. Ne montez jamais la taille juste parce que le pourcentage affiché est plus gros ; c'est à l'envers, et c'est comme ça qu'on apprend le slippage à ses dépens.

💰 Calculs de profit

Faisons le trade ONE avec de vrais chiffres. Spread brut : 23,21%. Sur 1 000 $ de notionnel par jambe, ça donne un profit brut de 232,10 $ avant tout coût. Frais de trading : supposons 0,05% taker sur Gate Futures (jambe achat) et 0,10% taker sur Bitunix (jambe vente, typique pour une venue mid-tier hors tier VIP) — ça fait 0,15% aller-retour, soit 1,50 $ sur 1 000 $. Retrait : déplacer ONE (ou un stable intermédiaire) entre Gate et Bitunix coûte typiquement des frais de réseau fixes plutôt qu'un pourcentage — comptez 1-3 $ selon la chaîne, négligeable en pourcentage à ce notionnel mais notable car ça ne se réduit pas avec une taille plus petite, ce qui explique exactement pourquoi les clips d'arbitrage sous 200 $ ne valent souvent pas le coup une fois les frais de retrait comptés. Net : environ 232,10 $ - 1,50 $ - ~2 $ = ~228,60 $, soit un spread net autour de 22,86%. Même après empilement complet des coûts, ONE reste un chiffre exceptionnel — ça arrive rarement, ce qui est précisément pourquoi ça vaut la peine d'être signalé.

Maintenant le cas plus serré : SYN à 7,37%, acheter Bitunix à 0,221050 $, vendre Binance Futures à 0,229140 $. Brut sur 1 000 $ : 73,70 $. Frais : 0,10% taker Bitunix + 0,04% taker Binance Futures = 0,14% aller-retour, soit 1,40 $. Retrait, même logique de frais fixes, comptez 1-2 $. Le net ressort autour de 70,30-71,30 $, soit environ 7,0-7,1% net — le spread survit confortablement à l'érosion des frais. Comparez ça à un chiffre hypothétique de 2% : brut de 20 $ sur 1 000 $, moins 1,40 $ de frais, moins 1-2 $ de retrait, ça ressort à environ 17-18 $, soit 1,7-1,8% — encore techniquement profitable mais la marge d'erreur (slippage, mouvement de prix pendant le transfert, un spread effectif plus étroit qu'affiché) s'évapore vite. Mon seuil de travail : ne chassez rien sous 3% de spread brut sur des venues avec de vrais délais de retrait (10+ minutes), et ne chassez rien sous 1,5% même sur des paires à règlement instantané, parce que les spreads affichés sont souvent uniquement top-of-book et les remplissages réels sont plus étroits.

⚠️ Alertes de risque

🔮 Le setup de demain

AKE est le nom à surveiller en premier demain matin — cinq apparitions dans le top dix d'aujourd'hui contre quatre contre-venues différentes, ce n'est pas du bruit, c'est un token avec un flux de prix structurellement instable entre exchanges, et ça a tendance à persister sur plusieurs sessions jusqu'à ce qu'un market maker intervienne pour l'arbitrer serré. Gardez une surveillance permanente sur OKX, Binance Futures, Exchange24, Gate Futures et Bitunix simultanément pour les réouvertures d'AKE. Exchange24 en tant que venue mérite une surveillance générale sur tous les tokens qu'elle liste avec une faible profondeur — aujourd'hui c'était AKE, demain ça pourrait être n'importe quoi avec une faible couverture de market-making là-bas.

Meilleurs moments pour surveiller : les spreads les plus larges et les plus persistants aujourd'hui portaient sur des tokens à faible attention (ONE, AKE, SAGA) plutôt que sur les large-caps, ce qui signifie généralement qu'ils se forment pendant des fenêtres de faible liquidité — la session Asie tôt et le gap overnight US tendent à être les moments où les carnets des venues plus petites dérivent le plus loin des majors avant que les bots ne corrigent. Les paires tier-1 comme KuCoin/Bybit (EVAA) et OKX/Binance Futures (AKE) valent la peine d'être vérifiées juste aux ouvertures de session, quand la première vague de flux d'ordres peut temporairement désynchroniser les carnets avant que l'équilibre ne se rétablisse. Si MYX répète son schéma d'aujourd'hui (Bitunix/Bitget à 7,99%, Gate Futures/Bybit à 7,96%), c'est un troisième token qui mérite une alerte permanente aux côtés d'AKE et d'Exchange24.

Mot de la fin

76 fenêtres, un chiffre phare à 23%, et un signal clair qu'AKE et Exchange24 sont là où vit l'inefficience persistante en ce moment. Restez petit sur les noms minces, bougez vite sur les paires tier-1, et ne laissez pas un gros pourcentage vous convaincre de mettre plus de notionnel que ce que le carnet peut réellement absorber. Surveillez le desk demain. — Arbitrage Hunter — 19 septembre 2026

◈   tags
#analysis#crypto#market#arbitrage#spreads#trading